Новые сроки исчисления наказания.

С 14 июля 2018 года   в ст. 72 УК РФ вступили в силу   изменения, согласно которым изменились сроки  исчисления наказания, зачет сроков содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Теперь время содержания лица под стражей до вступления приговора в силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня (ранее — один день за один день), принудительных работ и ареста — из расчета один день за два дня (ранее — один день за один день). Для удобства восприятия изобразим в качестве таблицы №1:


назначенное наказание 

 1 день содержание под     стражей =
содержание в дисциплинарной воинской части 1,5 дня
ограничение свободы;
принудительные работы;
арест
 2 дня
исправительные работы;
ограничения по воинской службе
 3 дня
обязательные работы 8 часов

Без изменения осталось лишь исчисление сроков наказания в виде  обязательных работ, как было 8 часов за день, так и есть. 

Помимо этого, что касаемо зачисления  в срок лишения свободы, теперь время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за  один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Таблица№2:

место отбывания под стражей1 день лишения свободы =
тюрьма;
колония строгого, особого режима
1 день
воспитательная колония;
колония общего режима
1,5 дня
колония поселения2 дня
домашний арест2 дня ( л/с, под стражей)

Так же время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа. Домашний арест тьеперь засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы — последняя строка таблицы №2.»

 Согласно указанным в законе сроках, данное положение подлежит исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении до 15.10.2018г. , а в отношении лиц   с остальными видами наказания  (лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, ограничения свободы до 15.01.2019г.  

На самом деле указанные изменения смягчают учесть осужденных, содержащихся под стражей

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Состояние опьянения (наркотического, алкогольного).

Опьянение — состояние одурманивания, эйфории — по другому, чувство ложного психического удовлетворения. Опьянение может быть вызвано как употреблением алкоголя так и наркотических средств и то и другое пагубно влияет на психику в различных случаях. По этой  причине алкоголь противопоказан лицам моложе 18 лет, так как их психика еще не сформировалась. Ученые рекомендуют запрет крепкого алкоголя  лицам в возрасте до 21 года, то есть тот возраст кода уже психика точно сформировалась.  Кроме влияния на психику, состояние опьянения имеет ряд юридических последствий. Начнем с того, что состояние опьянения при совершении преступления может признаваться судом  отягчающим наказание обстоятельством (ст.63 УК РФ). Например совершение преступления в состоянии опьянения алкогольного или наркотического влечет более строгое наказание, допустим даже если лицо спустя неделю после употребления наркотических средств едет за новой партией, а остатки того наркотика еще остались в организме, которые выявляются при освидетельствовании, считается совершение лицом преступления в состоянии опьянения.  Про управление в состоянии опьянения уже давно всем известно. Ст. 264.1 УК РФ — управление транспортным средством в состоянии опьянения  после привлечения лица к административной ответственности за подобное нарушение либо за отказ от прохождения освидетельствования.   Кстати в  случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования водитель и водитель скрывшийся с места ДТП, также признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения. (Постановление Пленума Верховного суда РФ N 25).Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а наличие в организме наркотических средств или психотропных веществ — по результатам химико-токсикологических исследований. Имеются и другие последствия, такие как прекращение специального права управления. Не так давно по искам  прокуратуры судом были прекращены действия водительских удостоверений у тысячи  лиц,  состоящих на учете у  врача-нарколога. Причем, чтобы вернуть такое право, надо безупречно отходить к наркологу за алкоголь — 3 года, наркотики — 5 лет. Почему за наркотики 5 ? Потому что считается, что период ремиссии  от потребления наркотиков гораздо больше чем от употребления алкоголя.

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Упразднение ФСКН. Её приемник.

Указом президента РФ №156 от 05.04.2016г. ФСКН(Федеральная служба по

Наркотики 228

контролю за оборотом наркотиков) упразднена.  Нетрудно догадаться, что такое решение государства в лице президента вызвано экономической ситуацией в стране, видимо и результаты ФСКН  не совсем высоки. Тем же указом упразднена и, ранее бывшая в составе МВД,  служба ФМС (Федеральная миграционная служба). Теперь она опять в составе МВД. Временная ли это мера или нет, судить рано,  время покажет.Все полномочия  подразделения ФСКН переданы МВД РФ, то есть полиции, которая и раньше обладала этими полномочиями так как выявляла и расследовала дела как о хранении так и о сбыте наркотиков. Проще говоря сейчас МВД становится единственным приемником ФСКН. Но не стоит думать, что контроль в сфере оборота наркотиков ослабнет и наркоторговцы могут почувствовать себя свободно. Нет, ситуация  не изменится и ни кому смягчений не будет, потому как  все уголовные дела, вещественные доказательства, средства и оборудования бывшей ФСКН будут переданы полностью в МВД. Причем штатная численность ФСКН будет тоже  передана в МВД, соответственно штатная численность МВД увеличится ровным счетом  на сокращенную численность ФСКН. Поэтому лицам имеющим намерения заниматься незаконным оборотом наркотических средств обольщаться не стоит, так как все эти полномочия будет осуществлять полиция, в которой будут находится все те же «ФСКНщики».  Они будут так же проводить те же мероприятия по задержанию сбытчиков,  их соучастников, а так же  лиц, приобретающих наркотические средства. Если  раньше гражданам рекомендовали сообщать информацию о наркотиках на сайте ФСКН, то теперь это можно будет сделать на сайте МВД : мвд.рф во вкладке для граждан, который нетрудно найти в поисковике. Помимо этого, для быстрого реагирования,  у каждого регионального МВД есть свой сайт.

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Новое о Пленуме №14 (по делам наркотиках)

    Для начала поясню, что это  за пленум, так как он не всем известен. Постановление  Пленума Верховного суда  РФ  по делам о наркотиках №14 от пленум_plenum15.06.2006г.  — это акт которым руководствуется  и которого придерживается судья, помимо УПК РФ, при вынесении приговора по делам о наркотиках. Данный акт в настоящее время  претерпел изменения, постановление  №30 от 30.06.2015г. Естественно в сторону ухудшения для сбытчиков. Рассмотрим, что там нового.                                                                               Во-первых теперь под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, т.д., следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.  То есть теперь «закладчики»  официально являются сбытчиками, что является новым в законодательстве, хотя ответственность та же. Так же замечу, что ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.    Что может говорить об умысле на сбыт указанных средств, веществ. Об этом  могут свидетельствовать  приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.                 Что касается лиц помогающих сбытчикам. В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства,  по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств.                                                Сбытом не     будет являться — реализация наркотического средства  путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями. Так же  не будет  сбыта — введение  в целях лечения животных незаконно приобретенного наркотического средства.

   Во-вторых еще немаловажный момент. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.  То есть теперь в случае проведения закупки сотрудниками полиции не будет покушения на сбыт, а будет оконченной преступление  «чистый сбыт»  ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.30 и соответственно наказание будет более строже.                                                                  Далее, теперь если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств,  незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства,  тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Получается теперь хранение в целях сбыта будет являться покушением (ч.3 ст.30  ст.228.1 УК РФ), а не как раньше приготовлением, соответственно и меняется ответственность не 1/2 от максимального срока как было раньше, а 3/4. Приготовление как таковое вообще исчезает из статей сбыта наркотических средств. Что так же отягчает ответственность по частям статьи 228.1 УК РФ.                  Что дает новое в пленуме №14 ( по делам о наркотиках)? Разъясняет и уточняет моменты связанный с совершением сбыта наркотических средств и эти моменты совсем не в пользу сбытчиков!

 

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Депутат и наркотики

депута_deputatОказывается  депутаты не только принимают законодательные акты, связанные с борьбой  против наркотиков, но и сами позволяют нарушить их,  храня при себе наркотики. Например случай происшедший в мае 2016 года. Депутата в метро Новосибирска задержали с 2 граммами амфетамина. Известно что при себе у гражданина  Т  было удостоверение депутата,  и что это мужчина 1989 года рождения. Помимо этого по информации ФСКН, в момент задержания депутат находился в состоянии наркотического опьянения. Но он не все рассчитал, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, например, того что в России все равны перед законом, соответственно и  депутаты тоже. В настоящее время в отношении депутата  возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК.  Дело передано в суд. Интересно какое получено им наказание. Но решение суда  нам  пока почему то, к сожалению найти не удалось. Думаю оно должно появиться и быть примером для других лиц, занимающихся хранением наркотических средств.

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Амнистия — 70 лет Победы

анистия_amnistiaЧто грезит нам амнистия, посвященная 70 летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов? Кто попадает под её действие? Начнем с того, что постановление  действует с 24.04.2015г. и подпадают под её действие преступления совершенные до этой даты. Кого коснется? 1) Всех, совершивших преступления, за которые не предусмотрено лишение свободы; 2) Совершивших преступления небольшой или средней тяжести, но являющиеся: военным, беременной, женщиной имеющей несовершеннолетних детей, несовершеннолетним, инвалидом 1-2гр.;.  3) Совершившие преступления по неосторожности с наказание до 5 лет. Но самое главное и интересующее читателей сайта, коснется ли данная великая амнистия лиц, совершивших преступления предусмотренные ст.228 УК РФ. Вообще эта амнистия не для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а преступления категории 228 как раз являются таковыми. Хотя один плюс  всё таки есть — 228 ч.1 УК РФ подпадает под действия амнистии,так как является преступлением  небольшой тяжести, но опять же для определенной категории, перечисленной в пункте 2 данной статьи (беременные, несовершеннолетние, военные, инвалиды и т.д.). Сомневаюсь, что лица из этой категории совершат подобные преступления, разве что только  несовершеннолетние. А  почему плюс? В прошлую амнистию, посвященную 20 летию Конституции РФ, ст. 228 ч.1 не входила. Кстати, срок действия амнистии, посвященной 70 летию победы — 6 месяцев, т.е. до 24.10.2015г. И все преступления, которые сейчас попадают под действие амнистии, совершенные до 24.04.2015г., но выявленные после 24.10.2015г. под её действия не попадут!

Рубрика: 228 | 14 комментариев

Условно-досрочное освобождение (УДО)

УДО_UDO      Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО), согласно ст.79 УК РФ, подразумевает, что  лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.  Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; 4) не менее  трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а это: ч.2,3 с.228, ч1-5 ст.228.1 УК РФ. Но фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

   При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Так же лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, тоже может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

       Что будет если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;  осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Рубрика: 228 | 74 комментария

Новая ответственность за новые спайсы

новая отвественностьЧто будет за новые спайсы? Со спайсами внесенным в список правительства №1002 (наркотических средств) все понятно — за их оборот ждет ответственность по ст. 228 УК. Какая ответственность ждет за новые спайсы, не внесенные в список наркотических средств? Будут  ли  смягчения к хранителям, распространителям «спайсов» по новому закону? Сейчас разберем! Согласно нового закона от 03.02.2015г.   в уголовном кодексе Российской федерации появилась новая статья   234.1. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая включает в себя ответственность за незаконные: производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, приобретение, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ в целях сбыта, а равно незаконный сбыт новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в РФ запрещен.  Какое наказание она предусматривает:  штраф и ограничения свободы до 2-х лет, а вот в случае  совершения группой лиц или причинения тяжкого вреда здоровью этими спайсами, наказание сразу возрастает до 6 лет лишения свободы, и до 8 лет в случае если участвовала организованная группа, либо наступила  смерти человека!  Именно про эти  8 лет  так часто упоминалось в СМИ.  Некоторые не могут понять почему им дали за оборот спайсов до 15 лет, а теперь по новому закону будут давать до 8. Все дело в том, что 8 лет — это пока  спайсы(вещества) не стали «наркотическими» (не внесены в постановление №1002 Правительства), но только когда они будут внесены и станут наркотиками, то уже сразу до 20 лет.  Вот в чем разница! И парадокса тут нет! Мы замечаем, что и  смягчений никаких нет, какая была ответственность за спайсы (наркотические) такая и осталась. Единственное, что добавилась ответственность за другие потенциально опасные спайсы. Кто же решает какие вещества потенциально опасные? Теперь таким правом наделен ФСКН  России. Новым законом упрощен порядок внесения веществ в реестр потенциально опасных, теперь это делает ФСКН и публикует их  на своем сайте и в др. СМИ. Включение вещества в Реестр осуществляется при получении должностными лицами СКН, сведений о его потреблении, которые должны быть подтверждены результатами медицинского освидетельствования лиц, находящихся под воздействием этого вещества.  Теперь решения о внесении веществ в реестр будут приниматься не до полу года, как ранее в список правительства, а в течении нескольких недель.

    Видимо  решение о принятии такого закона вызвано ситуацией со «спайсами»  возникшими в Сургуте, который явил всю истинную суть спайсов, а так же похожими ситуациями  в других городах России.

Рубрика: Отвестенность | Оставить комментарий

О Законе №420 ФЗ

Что за закон такой №420 ФЗ, про который многие говорят, а сейчас наверно не многие, так как он принят давно. Данный закон от 07.12.2011 г.. Ничего в нем особенного нет, обычный закон, который внес изменения в УК ,УПК, УИК и Административный кодекс РФ. В Уголовном кодексе РФ касается много статей, в основном это то, что убран нижний придел , но увеличен верхний по обязательным работам. Им же вводится новое наказание — принудительные работы. Введена основа освобождения от уголовной ответственности по преступлениям в сфере экономической деятельности. Особых смягчений для статей о наркотиках тут нет. В ч.1 ст. 228 УК РФ, например, изменено  наказание в виде обязательных работ, было «от ста восьмидесяти до двухсот сорока», стало «до четырехсот восьмидесяти», т.е. нижний придел убрали, но зато увеличили верхний. Наказание в виде лишения свободы осталось тоже самое. Добавлена статья 229.1 Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу. Единственное добавление в УК РФ, что смягчает ответственность «наркоманов», это статья 82.1, о которой рассказывалось в статье «снисхождения для наркоманов» на страницах  данного сайта.

 

Рубрика: 228 | 2 комментария

Сургут явил суть спайса.

Сургут явил   суть спайса! Да спайс(дживиаш) действительно переходит грань!  А точнее лица, поставляющие  и сбывающие его населению, уже не говоря  про изготовителей, которые, делая деньги, забывают про жизни людей, изобретая новые формулы, ещё непопавших в постановление под запрет, смесей. По данным СМИ в г.Сургуте погибло 6 человек из-за потребления  эдакого спайса, причем среди них люди  и с положительными характеристиками. По мнению специалистов  достаточно 2 микрограмма для отравления человека этим зельем и по сравнению с героином соответствует  примерно 5 граммам. Откуда могла прийти в Сургут  такая партия? Сургут Тюменской области граничит с Казахстаном, Томской и Омской областями, но там таких вспышек не было. Существуют мнения, что имела место   «украинская диверсия», а так же поступление «китайских» синтетических наркотиков. А может быть это наши химики торопились с выводами формул, зная, что пока депутаты гос.думы на каникулах и соответственно принимать никакие новые поправки в списки наркотиков не будут,   изобрели  эти опасные вещества, опять же стараясь как можно больше успеть продать. Российские политики предлагают ввести за сбыт наркотиков смертную казнь.  С последним трудно не согласиться, учитывая последние события в центре Тюменской области. Пока по ч. 5 ст.228.1 УК РФ существует только пожизненное лишение свободы.  А ведь сколько погибло людей от подобных веществ  помимо Сургута?! И кого это остановило?!  Может быть эти события что-то изменят. Какие меры принимает    государство? С опозданием вводит в запрещенные списки новые вещества — наркотики, после того как подтвердится их опасность. Складывается такое впечатление, что изобретать новые формулы наркотиков  можно бесконечно. За 2013 год только 7 раз вносились изменения в список наркотиков из-за появившихся новых формул спайса (курительных смесей). Но как говорится … сам не плошай! А может просто задуматься и не покупать эти спайсы? И их станет меньше. Ведь спрос рождает предложения (закон рынка). Хотелось бы верить, что после жертв в г. Сургуте покупателей курительных смесей станет меньше. Такова страшная суть спайса! И еще, увидев положительные отзывы о спайсе(дживиаш), задумайтесь, ведь те кто   нахваливают его, скорее всего и являются их распространителями.

Напомню, что  приобретение,  хранение и сбыт указанных в статье наркотических  средств запрещено, за это предусмотрена уголовная ответственность.

Рубрика: Виды наркотиков | 5 комментариев

Принудительное лечение от наркомании

лечение_lechenieВсё новое — хорошо забытое старое. Вот  и сейчас появилась одна из форм воздействия на лиц потребляющих наркотические средства,   похожая на принудительное лечение от наркомании, как много лет назад имело место принудительное  лечение для алкоголиков и наркоманов. Федеральный закон №313 от 25.11.2013, вступивший в силу с 25.05.2014. внес изменения в целый ряд законов. Теперь согласно статьи 196 УПК назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией. Для чего это? А для того, чтобы суд при назначении наказания мог направить больного наркоманией на  лечение. Наконец-то государство пришло к выводу, что наркоманов надо лечить, а не только наказывать. Лечение больных наркоманией — комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни. Согласно новой статьи 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Что это означает? А то что тут нет лишения свободы и значит осужденных к лишению свободы не будут лечить, а только тех, что на свободе. Но думаю в недалеком будущем будут лечить принудительно и в тюрьмах. То же самое ждет лиц совершивших административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, так как в административный кодекс тоже добавлена новая статья  6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Так что потребителям тоже придется — «несладко».

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Ответственность за приготовление и покушение.

покушение_pokushenie    В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление или покушение). Что же такое приготовление к преступлению? Согласно  ч.1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Есть один нюанс — уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Это означает, что все статьи из разряда 228 УК РФ (кроме 228 ч.1) подходят под эту категорию, так как они все тяжкие и особо тяжкие. Какое предусмотрено наказание за приготовление к преступлению? Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Например, ч. 3 ст.228.1 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы, значит при приготовлении к этому преступлению ( ч.1 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК )  максимальное  наказание будет 7,5 лет, т.е. уже ниже низшего предела, а если еще воспользоваться ст.64 УК, то можно  получить вообще ниже ниже низшего, т.е. меньше 7,5 лет.

    Теперь рассмотрим  вторую стадию неоконченного преступления — покушение. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Например, ч.4 ст.228.1 УК РФ  предусматривает наказание от 10 до 20 лет, то при покушении  ч.3 ст.30, ч. 4 ст.228.1 УК РФ максимум становится от 10 до 15 лет. Есть еще + : при приготовлении и покушении на преступление,  смертная казнь и пожизненное лишение свободы  не назначаются, а  ч.5 ст.228.1. УК как раз  предусматривает — пожизненное лишение свободы.  И самый немаловажный +:  при приготовлении и покушении, то, что на данных стадиях  возможен добровольный отказ от преступления, т.е.   если лицо  добровольно и самостоятельно отказалось  от совершения преступления, хотя осознавало возможность доведения его до конца, не подлежит уголовной ответственности. Лицо само должно отказаться от совершения преступления, а не когда ему помешали. Например, лицо приготовило для сбыта наркотическое средство, договорилось о его продаже, но в последний момент одумалось и  отказалось продавать, позвонив клиенту сказав, что не будет сбывать, то оно не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения  преступления до конца. Единственное, что остается, ответственность за хранение, но по сравнению со сбытом это мелочи. Если же действия лица  были пресечены правоохранительными структурами, или он был испуган их действиям, то добровольного отказа уже не будет и придется отвечать за приготовление,  покушение на  сбыт.

 

Рубрика: 228 | 13 комментариев

228 — как получить минимальное наказание.

минимально наказание     Многих волнуют вопросы: «Как получить минимальное наказание  в  частности по ст.228 УК РФ?  Какое дадут наказание и на что стоит рассчитывать?» Какое дадут наказание  указано в санкции  статьи, допустим ч.2 ст.228 УК РФ — от 3-х до 10 лет лишения свободы и точное наказание может определить только суд. Можно конечно руководствоваться практикой судов, которая сложилась в определенном регионе, но опять же судить по аналогии запрещено,  каждому свое наказание с учетом личности, обстоятельств совершения преступления и др. Конечно сложно в этом разобраться, но пожалуй не всегда можно рассчитывать на помощь государственного адвоката, чтобы получить минимальное наказание. Оказывается есть в  законе возможности для получения  минимального наказания, а так же ниже низшего предела наказания указанного в статье   и даже условного осуждения. Ненужно ничего придумывать, все указано в статьях 61, 62, 64 Уголовного кодекса РФ.

       И так статья 61 УК РФ содержит перечень обстоятельств смягчающих наказание, среди которых можно выделить более подходящие для данной      категории      (228) :   Г) «наличие малолетних детей у виновного», И) «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления». Остальные смягчающие  к 228 статье УК РФ отношения практически не имеют. Что же  дают смягчающие обстоятельства? Согласно ст 62 УК РФ  при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» ст. 61 УК РФ т.е. » явка с повинной…. и т.д.» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. если ст. 228 ч.2 предусматривает от   3-х до 10 лет лишения свободы, то максимальный предел при наличии «явки ..» становится от 3-х до 6 лет 6 мес.  В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных  пунктом «И»  и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. уже от 3-х до 5 лет. Да, но «явки..» будет недостаточно, если  статьей предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, зато в случае  заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, пожизненное лишение свободы или смертная казнь  не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока  наказания в виде лишения свободы, т.е. ст. 228.1 ч.5 УК  предусматривает от 15 до 20 лет, то при соглашении о сотрудничестве он становиться до 13 лет, т.е. уже сразу ниже низшего. Но это еще не все. Помимо этого для получения ниже низшего, согласно ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Какие обстоятельства будут исключительными? Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.  При соблюдении указанных обстоятельств можно получить и условное наказание, но опять же   не по особо тяжким  статьям  (ч.1,2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ). По особо тяжким, это сбыты: ч. 2,3,4,5 ст.228.1 УК РФ  на условно можно не рассчитывать.

Есть  еще вариант освобождения от наказания,  про это  в статье  «снисхождения для наркоманов«.

Рубрика: 228 | 769 комментариев

Кого касается амнистия 12.12.2013

      Уже 2 недели как вступило в действие постановление правительства «об объявлении амнистия_amnistiyaАмнистии в связи с 20-летием принятия конституции РФ» от 18.12.2013г., в честь даты 12.12.2013г. Кого касается «амнистия«, вот что интересует многих и коснется ли она статей из разряда 228 УК РФ?. Нет, данных статей она не каснется, хотя в первоначальном проекте ч.1 ст. 228 УК РФ подпадала по действие «амнистии«, но в действующем постановлении её нет, тема борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в стране стоит серьезно и государство не намерено освобождать «наркоманов» от ответственности. Статей, связанных со сбытом наркотиков «амнистия» тем более не затронит. Под действие «амнистии» попадут преступления за которые предусмотрено наказание не превышающее 5 лет лишения свободы, при чем в отношении определенной категории лиц: несовершеннолетних, женщин имеющих несовершеннолетних детей,беременных женщин, женщин и мужчин пенсионного возраста, военнослужащих, инвалидов 2,3 группы, ликвидаторов последствий Чернобыльской АЭС. Остальным на амнистию можно не надеяться. Помимо этого в «амнистии» имеются статьи исключения, вот ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание 3 года лишения свободы, но она внесена как исключение и под действие постановления «амнистии» не подпадает. Так что «наркоманы» останутся в стороне в любом случае. А еще не стоит рассчитывать на «амнистию» тем к кому уже применялась «амнистия» после 1993 года.

Рубрика: 228 | Оставить комментарий

Склонение к потреблению наркотических средств

Ответственность за потребление наркотических средств,  как мы рассматривали есть, пусть  и не уголовная(административная), но существует. Что же может быть за склонение к потреблению наркотических средств — так сказать  склонение к административному правонарушению. Казалось бы безобидное — «Давай попробуй!» может вылиться для кого то в 5 лет лишения свободы по ч.1 ст.230 уголовного кодекса Российской Федерации. Стоит задуматься, а ведь это не совсем безобидное действие лица знающего, что он уговаривает лицо попробовать наркотик, ведь он  склоняет другого, в своих корыстных интересах, чтобы потом было кому сбывать запрещенные вещества, так сказать — для расширения круга наркозависимых. Причем, это может выглядеть  в виде: предложения попробовать, уговора, обмана и т.д. Ответственность наступает даже если лицо не попробовало наркотик -т.е. не поддалось на уговоры, так как лицо  уже  выполнило свои действия по склонению, т.е. уговаривало его и этого достаточно для ответственности по ст. 230 УК РФ, которая включает наказание от 2 до 5 лет лишения свободы. Не позавидуешь учести сбытчика, так как по мимо своих 10-15 лет он может получить еще лишние 5 лет за склонение.

Рубрика: 228 | Оставить комментарий